domingo, 25 de outubro de 2009

Desafio

Entre as justificativas que escuto em defesa do furo dois argumentos têm se destacado:
1) A entrada na fila de uma ou duas pessoas é tolerável;
2) Quando estamos atrasados o furo se justifica.

Peço ajuda aos meus amigos da matemática para que expliquem as consequências aritiméticas ou exponenciais se todos os ocupantes da fila considerarem-se no direito de dar lugar a apenas um ou dois amigos.

No mundo de hoje, quem não está atrasado? Lógico que imprevistos acontecem, mas atrasado por quê e para quê? Você não deveria ter pensado nisso antes de ajustar seu despertador? Ou então escolher um restaurante que não tenha filas, já que o com fila não atende às suas necessidades? E por que o seu atraso é mais importante que o dos outros?

Noto que nossos colegas tentam justificar o furo por não disporem-se a perder a comodidade de almoçar mais cedo ou com os amigos, como se todos os outros que já estavam na fila achassem esse comportamento normal e aceitável.

Precisamos dizer a eles que nós não achamos!!

O brasileiro coloca-se em primeiro lugar de importância em detrimento do direito dos outros. Isto é privilégio, é corrupção!

Curioso que ninguém se manifestou a favor do furo neste blog. Mesmo assim os furões continuam. Será que o cartaz colocado na parede do ru deveria estar mais perto da porta para que eles saibam da existência do blog?

Desafio os que acreditam que não há implicações no furo ou que é justo furar a fila que deixem aqui seus argumentos ou comentários.

Bons feriados.

Nenhum comentário:

Postar um comentário